班級:幼92辛 座號:48號 姓名:郭素芬
考題一 描述這是一份量化的研究調查,目的是要知道2007年我國的政治與2006年相較如 何變化? 從這份民調中我看到了很多的數據,樣本數共2302 票,從這些票中統計
1.安定許多 4% 75票2.安定一些 10% 212票3.差不多 29% 658票4.混亂一些 19% 418票5.混亂許多 41% 939票
* 交叉分析及投票分析
1.性別:男女性大都認為2007之後會混亂許多,男比女多。2.婚姻:已婚者最多人認為2007之後會混亂許多。3.年齡:31-40,41-50,50以上都超過40% 因為都是有家庭了4.學歷:國中以下及博士均認為2007之後會混亂許多,國中則認為會差不多。5.居住地區:中部.北部.東部佔的比例較南部高~至於離島方面沒有人認為會混亂許多。6.收入:無收入最高可能是學生階層。歸納以上含:性別、婚姻、年齡、.學歷、居住地區、.收入,大都一致認為2007之後會混亂許多,其次是差不多,也反應出人民對政治的不安定感到憂心與恐慌。
考題二 評論
近年來,社會上的亂象層出不窮,經濟越來越不景氣,再加上政治人物之間的紛紛擾擾,弊案層出不窮,就連我們的元首、官員也捲入其當中;而人民的褓姆-警察,也紛紛傳出喝花酒、酒駕、收取黑金...等等的負面消息,也難怪從民調中顯示出大多數人民對現行社會及政府的不信任。 以民調而言,這個標題很聳動,有點像是新聞頭版標題,若以量化統計觀點而言,它的取樣方式最值得非議,應該是一種特定取樣,借民調之名,行政治操弄之實,台灣因為有人玩弄了族群對立,分化了族群的向心力,因此這一民調本身就存在了非常強烈的主觀意識,雖然在社會變項中,它列了年齡、性別、婚姻、收入、學歷、居住地區等六種,但它漏了最重要的政黨色彩及省籍,如有了這兩項,那麼,自主性的網路民調就不是很大的缺失了。
考題一 描述這是一份量化的研究調查,目的是要知道2007年我國的政治與2006年相較如 何變化? 從這份民調中我看到了很多的數據,樣本數共2302 票,從這些票中統計
1.安定許多 4% 75票2.安定一些 10% 212票3.差不多 29% 658票4.混亂一些 19% 418票5.混亂許多 41% 939票
* 交叉分析及投票分析
1.性別:男女性大都認為2007之後會混亂許多,男比女多。2.婚姻:已婚者最多人認為2007之後會混亂許多。3.年齡:31-40,41-50,50以上都超過40% 因為都是有家庭了4.學歷:國中以下及博士均認為2007之後會混亂許多,國中則認為會差不多。5.居住地區:中部.北部.東部佔的比例較南部高~至於離島方面沒有人認為會混亂許多。6.收入:無收入最高可能是學生階層。歸納以上含:性別、婚姻、年齡、.學歷、居住地區、.收入,大都一致認為2007之後會混亂許多,其次是差不多,也反應出人民對政治的不安定感到憂心與恐慌。
考題二 評論
近年來,社會上的亂象層出不窮,經濟越來越不景氣,再加上政治人物之間的紛紛擾擾,弊案層出不窮,就連我們的元首、官員也捲入其當中;而人民的褓姆-警察,也紛紛傳出喝花酒、酒駕、收取黑金...等等的負面消息,也難怪從民調中顯示出大多數人民對現行社會及政府的不信任。 以民調而言,這個標題很聳動,有點像是新聞頭版標題,若以量化統計觀點而言,它的取樣方式最值得非議,應該是一種特定取樣,借民調之名,行政治操弄之實,台灣因為有人玩弄了族群對立,分化了族群的向心力,因此這一民調本身就存在了非常強烈的主觀意識,雖然在社會變項中,它列了年齡、性別、婚姻、收入、學歷、居住地區等六種,但它漏了最重要的政黨色彩及省籍,如有了這兩項,那麼,自主性的網路民調就不是很大的缺失了。

0 Comments:
Post a Comment
<< Home